Оглавление:
Мытье рук важно для предотвращения заболевания. Многие потребители покупают антибактериальные мыла, думая, что эти продукты будут эффективнее обычного мыла. Однако это не обязательно так, согласно исследованию 2007 года, проведенному в Школе общественного здравоохранения Университета Мичигана в Энн-Арборе эпидемиологом Эллисон Айелло, сравнивающим антибактериальные мыла с обычным мылом. Существуют потенциальные недостатки в отношении использования антибактериального мыла, поэтому рассмотрите их перед использованием этих мыл.
Видео дня
История
По состоянию на 2010 год триклозан антибактериального ингредиента использовался в течение примерно 30 лет в продуктах от мыла и зубных паст до разделочных досок и носков. Тем не менее, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США или FDA планирует рассмотреть его использование в 2010 году, поскольку есть опасения, что он может способствовать развитию лекарственно-устойчивых бактерий и что он может повредить дикую природу после вымывания стоков, согласно статье 2010 года Джилл У. Адамс опубликовала в Los Angeles Times.
Особенности
Популярные антибактериальные мыла для использования в домах содержат любое количество активных ингредиентов. Хотя триклозан распространен, некоторые из этих мыл содержат спирт, хлорид бензалкония, глюконат хлоргексидина или парахлорметаксилененол, или PCMX в качестве антибактериальных агентов, согласно FDA. Эти ингредиенты предназначены для уничтожения микробов на ваших руках.
Регулярные мыла избавляют от вредных бактерий и грязи в результате физического процесса мытья рук без добавления антибактериальных ингредиентов. Бактерии смываются с рук и идут в канализацию.
Теории / Спекуляция
Обзор FDA 2005 года о том, являются ли антибактериальные мыла лучшими, чем обычные мыла, пришли к выводу, что ни одно из исследований не показало преимущества использования антибактериальных мыл. Нет никаких доказательств того, что мытье этими мылами снижает инфекции или передачи заболеваний при мытье обычными мылами.
Теории относительно того, почему это так, включают в себя тот факт, что многие распространенные болезни являются вирусными и, таким образом, не затрагиваются антибактериальными ингредиентами. Другая теория заключается в том, что уровни антибактериальных ингредиентов в продуктах, предназначенных для домашнего использования, намного ниже, чем в тех, которые используются для использования в больницах, согласно Los Angeles Times.
Соображения
Триклозан может войти в организм через кожу, согласно Los Angeles Times, что касается того, что исследования на животных показали, что это химическое вещество действует как эндокринный разрушитель. Это является одной из причин того, что FDA анализирует безопасность триклозана в 2010 году, хотя никаких исследований, показывающих неблагоприятные последствия для здоровья людей, не было.
Эксперт Insight
Многие эксперты признают, что антибактериальные мыла фактически не удаляют больше бактерий, чем обычное мыло, согласно статье Мэгги Фокс, опубликованной Reuters в 2010 году.По мнению доктора Дэвида Пегуса, директора программы по инфекционным болезням UCLA, из-за риска увеличения количества устойчивых бактерий, лучше использовать его в больничных условиях и не регулярно использовать потребители.
