Недостатки и преимущества средних школ Принятие кодов одежды

Недостатки и преимущества средних школ Принятие кодов одежды

Оглавление:

Anonim

Коды школьной одежды были предметом жаркой оспаривания для поколения. Национальный центр статистики образования утверждает, что в течение 2009-2010 учебного года 19 процентов американских государственных школ требовали обмундирования, в то время как 57 процентов применяли строгие дресс-коды. Однако данные о том, превосходят ли преимущества недостатки, остаются смешанными.

Видео дня

Преимущество: Безопасность

Один из самых сильных аргументов в пользу школьных кодов - это то, что они продвигают более безопасные школы. Часто заявляемая статистика утверждает, что школьный округ Лонг-Бич, штат Калифорния, показал 50-процентное сокращение как боев, так и грабежей и ошеломляющее 74-процентное снижение сексуальных преступлений через год после того, как район осуществил единую политику. Другие школы также заявляют о снижении насильственного поведения после принятия строгих кодов одежды или униформы. Однако некоторые эксперты не согласны с кредитными кодами одежды или униформами для результатов. В статье 2011 года об образовании. com, Лорен Зигель из Американского гражданского общества отмечает, что единая политика Лонг-Бич была принята в сочетании с рядом новых правил безопасности, включая усиление надзора за прихожей. Трудно определить, какие части всеобъемлющей политики безопасности на самом деле являются наиболее полезными.

Преимущество: Заказ

Еще один распространенный аргумент в пользу строгих кодексов одежды гласит, что политика способствует упорядочению в школах. Одежда менее отвлекает, помогая студентам сосредоточиться на учебе. Кроме того, дресс-коды готовят студентов на рабочее место, по словам преподавателя доктора Ларри Уайлдера в статье для школы образования Университета Фресно Тихого океана. Однако в той же статье педагог доктор Скотт Кей указывает, что сегодняшняя рабочая сила более разнообразна, чем когда-либо прежде. В то время как фабрики и традиционные офисы могут обеспечивать соблюдение правил дресс-кода, взрывной рост технического сектора, дистанционной работы и предприятий на дому позволяет увеличить количество взрослых, чтобы носить все, что им нравится.

Недостаток: обескураживающая свобода выражения

Важнейшим аргументом, выдвигаемым противниками школьных кодов, является то, что они препятствуют свободе выражения. Американский союз гражданских свобод или ACLU указывает, что во время протестов вьетнамской войны студенты прошли весь путь в Верховный суд, чтобы бороться за свое право носить черные повязки в школе. Верховный суд принял решение об этом случае в пользу учеников, заявив, что учащиеся «не теряют свои конституционные права у ворот школы. «Доктор Ключ указывает, что строгие дресс-коды обучают жесткому мышлению и слепой приверженности авторитарным правилам, прямо противоположному динамичному мышлению и адаптивности, которые желают современные работодатели.

Недостаток: затраты

Согласно обзору государственной школы, общая забота родителей - это стоимость школьной одежды. Некоторые школьные козыри позволяют достаточно разных вариантов одежды, которые большинство учеников могут выбирать, чтобы носить предметы, которые им нравятся. Однако униформа и одежда, которая соответствует строго ограничительным кодам одежды, могут быть бесполезны за пределами школьных часов, заставляя родителей платить за два отдельных шкафа.